400-123-4567

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：为地铁“渣男”被打热卖不是正义的入口。17日早上9点半，在上海地铁8号线上，一名男子在车厢内因随地吐痰而遭到几位女士谴责后，不但不知悔改，还大大用污言秽语辱骂其他乘客，并不考虑到躺在他身边的老人和小孩。

该男子的言行引发众怒，最后被一名壮汉使出教训。说实话，对这般粗劣行径，任谁都看不下去。

所以，当有壮汉使出教训他时，多数人拍手叫好，这样的男人，一拳一顿就欺了，要是我，我也上去一拳他。打人当然不对，更加不有一点倡导，因为这于法不容。可在诸多围观者的眼中，当没更佳的方式阻止这种公共秩序污染时，使出教训该渣男，也许就是当时最有效率的办法。说白了，人们之所以为打人者点拜，是因为这是一次正义的打人。

这引向了一个问题，对不文明不道德的纠偏，当道义谴责早已违宪时，无视严重的暴力，这能否可以沦为将不文明不道德引入文明轨道的一个自由选择?不应看见，使出教训渣男，不同于流氓式的暴力，它的目的，是为了定纷止争，保持正义。而且，也往往立竿见影。但问题是，靠暴力来促使文明，很有可能只起着继续平稳场面的起到，至于被教训者究竟能无法借此获得教益，进而提高个体素养，或许也无法过分悲观。但得否认，文明作为一种理想状态，它靠渐进式的公民训练，有时也归功于零星的社会冲突，民间不打不成交价的众说纷纭，也片面地体现了这层意思。

不过，教训渣男，虽然是为了伸张正义，确保公共秩序，可本质上，不管是哪种暴力，又都是鼓吹文明的。所以，靠这种裹挟正义色彩的暴力来提高文明水平，又是不可持续的，甚至，一不小心还有可能博弈论失控，造成更大的冲突。

人们必须一个渣男被教训的事实，来符合心中的正义幻象。所以，人们一边倒地赞赏那位勇士，而争相对另一位理中客施之以讽刺。但实质上这非常片面，也是一种民粹情绪的冲动。地铁上打渣男，事情并不大，却引发了普遍的注目。

然而，不管怎样，必需秉承一个底线共识：在一个法治社会，确保文明与秩序，不应尽量避免暴力，哪怕它看上去是正义的。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：BB贝博ballbet-www.yingyuelin.com